Arbitration and Litigation

Arbitration and Litigation

Proell's Attorneys at Law litigation and arbitration lawyers are carefully selected and experienced practitioners who are focussed to resolve complex litigation and international arbitration matters as well as regulatory investigations. The law firm’s procedural skills extend to emergency relief procedures (e. g. temporary restraining orders, preliminary injunctions, attachments, arrests and stays), court and administrative proceedings with written appeals through all instances. These skills are supplemented by the law firm’s substantial experience in arbitrating and mediating commercial disputes in Austria.

Our litigation business philosophy calls for developing a unique combination of tactical litigation skills with substantive industry and regulatory expertise. In this way we are particularly well suited to deliver effective advocacy in matters involving substantive focus and expert knowledge.

Arbitration and Litigation

Our substantive areas of practice are Arbitration Proceedings, Unfair Competition, Bankruptcy, Broker/Dealer/Bank Disputes, Tort Law, Contract and Commercial Disputes, Employment / Trade Representative Litigation, Intellectual Property, Media Law, Legal Portion / Trusts and Estates.

Liegt eine Parteienhäufung vor, so sind gemäß § 55 Abs 1 Z 2 JN mehrere in einer Klage geltend gemachte Ansprüche zusammenzurechnen, wenn sie von mehreren Parteien oder gegen mehrere Parteien erhoben werden, die Streitgenossen nach § 11 Z 1 ZPO sind. Das Gesetz verlangt somit im Bereich der Parteienhäufung das Vorliegen einer materiellen Streitgenossenschaftächster Suchbegriff entweder auf Klags- oder auf Beklagtenseite. Es muss somit entweder eine Rechtsgemeinschaft hinsichtlich des Streitgegenstands bestehen oder eine Parteienmehrheit, die aus demselben tatsächlichen Grund (allenfalls sogar solidarisch) berechtigt oder verpflichtet ist. Liegt hingegen – wie hier – lediglich eine formelle orheriger SuchbegriffStreitgenossenschaft nach § 11 Z 2 ZPO vor, kommt es selbst dann nicht zu einer Zusammenrechnung der Streitwerte, wenn die geltend gemachten Forderungen in einem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang stehen (vgl RIS-Justiz RS0053096 [T10]). Ist in einem Verfahren Anspruchs- und gleichzeitig Parteienhäufung gegeben, sind bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 55 Abs 1 Z 1 JN zwar die gehäuften Ansprüche der betreffenden Partei zusammenzurechnen, nicht jedoch diese Ansprüche mit jenen der übrigen formellen Streitgenossen (vgl Gitschthaler in Fasching/Konecny3 § 55 JN, Rz 23 und 23/1).