RA Dr. Florian Proell & Colleagues
Attorneys at Law / Rechtsanwälte
Herrengasse 1-3 / 2nd floor
1010 - Vienna
Austria

Tel: +43 1 93084 3001
Fax: +43 1 93084 1101
office@viennalawyers.com
http://www.viennalawyers.com



Please note that all law firms cooperating here act as economically and legally independent entities and a mandate relationship exists only with the respective authorized law firm.


Statutory information according to § 5 TMG / § 55 RStV / §§ 2, 3 DL-InfoV Germany:

Operator and Responsible i.S.d. § 5 TMG and content responsible according to § 55 Abs. 2 RStV (please see contact address).

Attorney at Law Dr. Florian Pröll is a member of the Bar Associations of Braunschweig and Vienna. The responsible Supervisory Authority is the Vienna Bar Association. His legal professional title is lawyer ("Rechtsanwalt"); awarded in the Federal Republic of Austria.


Professional and professional regulations that lawyers are subject to are:

  • Federal Lawyers Act (BRAO)
  • Professional Code for Lawyers (BORA)
  • Specialist Attorney Code (FAO)
  • Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG)
  • Professional regulations of the lawyers of the European Union (CCBE professional rules)
  • Professional legal supplements to the Money Laundering Control Act (GwG)

The regulations can be viewed at the Federal Bar Association (www.brak.de/fuer-anwaelte/berufsrecht/) in German and English.


Sales tax identification number according to § 27a UStG: DE3010417082

Professional liability insurance: Gothaer Allgemeine Versicherung AG, 50598 Cologne, Germany

Territorial scope: Germany, Europe including non-European territories of the EU / EEA, Turkey, Russian Federation, other states of the former Soviet Union


Out-of-court settlement

In the case of disputes between lawyers and their clients, there is the possibility of out-of-court settlement at the Regional Bar Association Frankfurt (pursuant to section 73 (2) no. 3 in conjunction with section 73 (5) BRAO) or at the conciliation office of the bar association at the Federal Bar Association (section 119 f BRAO), on the Internet on the homepage of the Federal Bar Association (www.brak.de) or by e-mail to schlichtungsstelle@brak.de.


Statutory information according to § 25 MedienG / § 5 ECG Austria:

Attorney Dr. Florian Proell is a member of the Vienna Bar Association (R-code: R173256), which is the responsible supervisory authority in Austria.

Professional and professional regulations governing lawyers in Austria can be found at www.rechtsanwaelte.at.

Professional liability insurance in Austria: Basic chamber contract of the Vienna Bar Association.


This website may be linked free of charge. No guarantee for completeness, accuracy and timeliness of the content. Any liability, in particular for the content of linked external websites, is excluded.


This website does not collect personal data, in particular the accessing IP addresses are stored only in anonymous form.

Liegt eine Parteienhäufung vor, so sind gemäß § 55 Abs 1 Z 2 JN mehrere in einer Klage geltend gemachte Ansprüche zusammenzurechnen, wenn sie von mehreren Parteien oder gegen mehrere Parteien erhoben werden, die Streitgenossen nach § 11 Z 1 ZPO sind. Das Gesetz verlangt somit im Bereich der Parteienhäufung das Vorliegen einer materiellen Streitgenossenschaftächster Suchbegriff entweder auf Klags- oder auf Beklagtenseite. Es muss somit entweder eine Rechtsgemeinschaft hinsichtlich des Streitgegenstands bestehen oder eine Parteienmehrheit, die aus demselben tatsächlichen Grund (allenfalls sogar solidarisch) berechtigt oder verpflichtet ist. Liegt hingegen – wie hier – lediglich eine formelle orheriger SuchbegriffStreitgenossenschaft nach § 11 Z 2 ZPO vor, kommt es selbst dann nicht zu einer Zusammenrechnung der Streitwerte, wenn die geltend gemachten Forderungen in einem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang stehen (vgl RIS-Justiz RS0053096 [T10]). Ist in einem Verfahren Anspruchs- und gleichzeitig Parteienhäufung gegeben, sind bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 55 Abs 1 Z 1 JN zwar die gehäuften Ansprüche der betreffenden Partei zusammenzurechnen, nicht jedoch diese Ansprüche mit jenen der übrigen formellen Streitgenossen (vgl Gitschthaler in Fasching/Konecny3 § 55 JN, Rz 23 und 23/1).