联系人

维也纳律师合伙人

Florian Pröll博士及合作伙伴
律师
泰格特霍夫大街7号/4层
A-1010维也纳

电话: +43 1 93084 3001
传真: +43 1 93084 1101
office@viennalawyers.com
http://www.viennalawyers.com

真诚地欢迎您!

我们在上海和北京都有办事处,您可以与我们在中国的合作伙伴取得联系。如果您有需要,我们可以给您中国办事处的联络信息。我们是奥地利居留权方面的专家。不管是在公司的建立,还是在奥地利其他代表权方面,我们都能够伴您左右。我们将很荣幸,可以向您致以亲切的问候。

我们是服从奥地利法律、具有职业操守(RAO,RL-BA)的律师。您可以在以下网站www.oerak.at以及维也纳法律协会中获得关于我们的信息。Proell律师和其合作伙伴是自信而独立的律师合作团队,其总部位于维也纳。Florian Pröll博士和其合作伙伴在奥地利、列支敦士登和联邦德国都有分公司。根据ECG第5章和媒体法第25章,出版物已发布。

Liegt eine Parteienhäufung vor, so sind gemäß § 55 Abs 1 Z 2 JN mehrere in einer Klage geltend gemachte Ansprüche zusammenzurechnen, wenn sie von mehreren Parteien oder gegen mehrere Parteien erhoben werden, die Streitgenossen nach § 11 Z 1 ZPO sind. Das Gesetz verlangt somit im Bereich der Parteienhäufung das Vorliegen einer materiellen Streitgenossenschaftächster Suchbegriff entweder auf Klags- oder auf Beklagtenseite. Es muss somit entweder eine Rechtsgemeinschaft hinsichtlich des Streitgegenstands bestehen oder eine Parteienmehrheit, die aus demselben tatsächlichen Grund (allenfalls sogar solidarisch) berechtigt oder verpflichtet ist. Liegt hingegen – wie hier – lediglich eine formelle orheriger SuchbegriffStreitgenossenschaft nach § 11 Z 2 ZPO vor, kommt es selbst dann nicht zu einer Zusammenrechnung der Streitwerte, wenn die geltend gemachten Forderungen in einem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang stehen (vgl RIS-Justiz RS0053096 [T10]). Ist in einem Verfahren Anspruchs- und gleichzeitig Parteienhäufung gegeben, sind bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 55 Abs 1 Z 1 JN zwar die gehäuften Ansprüche der betreffenden Partei zusammenzurechnen, nicht jedoch diese Ansprüche mit jenen der übrigen formellen Streitgenossen (vgl Gitschthaler in Fasching/Konecny3 § 55 JN, Rz 23 und 23/1).